《佔领》

          

             博德漫谈

   我在回顾了‘开博常乐’及‘三博’之后，觉得言犹未尽，还想议议‘博德’问题。何谓‘博德’？以我生造之义泛指博客人在行文、跟帖、回帖中的思想道德也。

     先解释一下我的图题[佔领]吧！明明是一幅令人怡情畅想，蕴含褒义的美图-----‘小荷才露尖尖角，己有蜻蜓在上头’的[小憩]佳作，为什么偏要用贬义的[佔领]来命题呢？这就是中国语言（包括图象语言）的多义性。我是站在小荷的立场上看待蜻蜓独占鰲头，侵食我的行径的。

    博客是互联网时代的一件新生事物，它不是豺狼虎豹横行，弱肉强食的领地，也不是陰霾弥漫，不透阳光的禁区。马王爷开创的实名制的博联社正是以崭新的风格，对历史负责，对社会负责，对自已的言论负责，自由轻松，思维多元的思想精英阵地。

    然而，与任何事物的发展规律一样，林子大了，什么鸟都有。我看到了神话般美丽的凤凰，看到了令人艳羡的孔雀，听到了醉人心脾的百灵，也经历了讨厌烦人的乌鸦。。。。。

    比如有一个‘博友’，自留田上不好好播种，偏要跑到别人的博上拉屎撒尿，顽固地站在背叛历史的反动立场上，攻击伟人，攻击现行制度，挖苦丑化博主，甚至不惜对博主進行辱骂和人生攻击。当被举报勒令删除后，又强点博主ＱＱ，胡搅蛮缠地要求辫论，肆无忌惮地漫骂攻击，卑鄙恶劣的传送淫图。。。。。（对此我只能把他删除），对这种无耻之徒应由‘博德’制约，甚至可按全国人大对网媒规定的条款，追究法律责任。 

    博客本意是精深博大之义，‘有容乃大，可容天下不容之事’，但这是指思想观点上的‘博理’之道，是本着‘博礼’善意，互相尊重的前题下各抒已见公平讨论的范筹，这完全可接受。而对上述不讲博德、博理、博礼的人应打入另冊。上观点当否，欢迎博友置评！