. . .
蚍蜉撼树，自取灭亡！
作者: 叶国兴 | 2008年09月19日 18:58 | 栏目: 一般分类;1.照片故事.2.民生杂议.3.时政个评.4.一家之言.5.摄影散论.6.习作展示(1141) 点击 | (146) 评论 | 本文地址: http://yeguoxing.blshe.com/post/1643/259522
蚍蜉撼树，自取灭亡！
中秋前夕，有气象予报说；代号为‘森拉克’的台风有可能在闽浙一带沿海登陆。八月中秋又逢大潮，风仗潮势，破坏尤甚。故浙江气象部门及省府领导极为重视防范工作。
不知何故，我楼顶平台上种的白玉兰，茶花树飞来了三只黑色的蝴蝶（因无名而统称蚍蜉）忙的不可开交，又偷花又吃叶，折腾了几天最终撞死在树杆下（见上图）。正可谓‘蚍蜉撼大树，可笑不自量’，。
无独有偶，近读博上竟然有三两个自诩民主斗士的人，以匿名，化名，访客，借机诋毁，攻击，污蔑不同意见的博客为‘共产党的走狗’，‘皇权下的奴役’。那势头不亚于美国进攻伊拉克，蒋介石反攻大陆的嚣张之势。
今天又是9.18事件77周年，当年小日本猖狂一时，妄想灭我中华，结果成了战败国，战争罪犯受到了审判。
如今，这三两个人把自已绑到与党与国与民敌对的立场上的‘民主斗士’，其结果只能像蚍蜉一样的下场！
（写于2008.9.18.晚，有感而发！）
146 条 关于 "蚍蜉撼树，自取灭亡！" 的评论
答吴老师：
1.可是这位老先生一会说什么什么局，一会说扒谁的皮......我看不下去了（请你从我的博文中找出'出局''扒皮'的字句来，你在公开造谣了。
2.我是不喜欢政治。一个社会，连女人都热衷政治，那么这样的社会氛围一定不是祥和的，温馨的（你太谦虚了，你不但喜欢政治，宏论国家大事，还论及军事，战争的正义非正义，可惜你只会以偏盖全，只及一点不及其余，这说明你又在当众诡辫了）
3.我是不愿意听什么人民教师这样的说法。教师就是一个职业，而人民教师这个称谓是有着时代特征的。人民这个词很多的时候太虚幻。人民炊事员，人民养猪员，人民公交车司机.....（因此在你的逻辑中连人民警察，人民解放军，人民共和国也太虚幻了，因为他们前面冠了人民两字，太可怕了！）
4.何况全球经济一体化的今天，民主政治进步的今天？把博友的交流看成是反动言论，并加以恶毒攻击谩骂的人，我相信根本不是他眼界的狭隘，而是内心的不善良，内心的阴暗。（身为人民教师，怎幺连我的博文都沒读懂，那三两个民主斗士骂我是'共产党的走狗'，'皇权下的奴役'，'老朽'，你怎么只字不提此话是否反动，恶毒？反而向我泼脏水呢？不知你的文革后遗病---遗尿病是否又发了？？？，万恶的文革你怎么把我们的吴老师整成这个样子呢？真可恶！）
吴老师语录选登
1.那些被称为民主斗士的人们，他们也都是拳拳之心！他们难道不期望自己的祖国更加富裕更加强大么
2.您看今年的事情多苦啊？那么多的人死于非命。人祸比天灾要重吧？
3.在博联社就是在刘先生的文章及其跟帖中，没有谁在散布反动言论。再说这个反动的参照物是什么呢？
4.您的歌颂我也理解，因为中国的老百姓对于皇帝对于朝廷给予的哪怕一点的恩赐都会感激涕零的。
5.您说文革的发动不是本届政府的所为，但是从文革结束到如今已经三十多年过去了，党和政府有没有对此有一个反思和一个客观的评价呢？
6.您说腐败是世界性的，可是哪个国家会比我们国家腐败的更加严重呢
7.我不喜欢人民教师这个说法，教师就是一个职业，我历来是不关心政治的，因为我没有这个能力，但是我有着很强烈的是非观念。我从来不担心我会误入歧途，会误导我的学生，因为我有着自己对世界对生活的见解和主张。
8.空谈误国？没听过历史上哪个国家哪个朝代是由于空谈而灭亡的，倒是因为民不聊生，揭竿而起的导致国家灭亡的。
9.并不是由于我们亲身参加的就一定是正义的战争。任何战争都是不值得赞颂的，因为战争是反人类的，反人性的！是对人的异化！
10.我想,文革时期您多亏去了越南,真的,不然我们这个国家真的又多了一个善于"文斗"的战士!
11.私下沟通?^_^免了罢叶老师,我一句话您就说我在为"揭竿而起"造势,我若在私下里和您沟通,您还不把我送到国家安全局里去呀?怕怕耶.
上述仅摘于吴在本博上的跟贴，他把我的话弯曲转摘到三两只蚍蜉中的还不计在内。
请博友剖析这位人民教师的言行素质，那一点附合教育法？
吴老师呀,我还想叫你呢.你早该把闪了的舌头缩回去了.我这德行就专奉陪你这找挨骂的.
你懂的知识可多了,博客属你会开了.可你又关不了别人"不会开"的博客呀.博客本来就是形形色色,哪个跟你学开博呀,别老摆那自作多情的样子.
你的"博客起码的知识'就是:叶老师在自己的博里批评那些到他博里捣乱的民主斗士.你就跑进来就地打滚,你说叶老师说的是你了,你一点一点的对号入座,叽叽歪歪一大篇.你这是装的哪棵葱呢?你还不让人说你耍赖,因为'耍赖"是粗口.明明你就是耍赖嘛.你自己都在这里打滚了,还不许别人说粗口,博客的游戏规则是你定的?你定的就得执行?
最好不要老是教育人的口气什么人民教师的。你说我不知道抗美援越^_^，那我真的还忘记告诉你了－－－我们家爸爸妈妈从西安去的吉林的三线厂，干嘛去了？给你造炮弹呀打鬼子呀。我亲娘舅就是在年轻的时候是打靶场的技术员啊。炮弹出厂前一定要经他的手实验啊。省的到时哑炮牺牲你这样的战士啊。你知道么我们厂每月都有汽车去前线的呀。我爸爸还押运过呢。我们怎么不知道呢？但是我告诉你，战争是有着正义和非正义的区别的。泛指一下：并不是由于我们亲身参加的就一定是正义的战争。泛指哈。可别给我上纲上线。
至于你说的“同党”－－－这个词非常那个难听。那是我们博联的朋友。很正直的有自己思考能力的朋友。我倒是也非常钦佩您呢。那些79年以前的词您用来是得心应手啊。
我是来支持博友叶老师的.也来加入口水仗!
叶老师和冯老师说得好.观点说清楚了,再辩也就没有意思.
有意思的是这位吴老师,这是替"几个民主斗士"找上门说话评理来了?此举真是太不"民主"了,凭什么叶老师不能在自己的博里借图讽刺一把?想歌颂谁不想歌颂谁,那也是个人自己的权利.既然对社会和国家\执政党都可以骂的,对博联社的邪气有意见了,也可以有不满情绪.自由民主话语权.不只是属于几个民主斗士的!
一些民主斗士还有说他想当汉奸并且以此洋洋得意自以为很酷呢,据说那也是反对腐败的制度反对当中共的走狗呢.他不听爱国这个词,可他管得着别人讲爱国吗?他讨厌民族英雄,可他推得倒众人心中的民族英雄吗.把人家都说成是中共的走狗或者"舔毛狗"或者封建余老,其实人家也看他是西方普世价值的鹦鹉,被美国反共宣传洗了脑的.
尊敬的吴俊敏老师：
我们己在本博交換了几亇回合，特点是两人间的沟通，而且从观点上看，开始接近，并旡死不两立，如有可能，我们可在ＱＱ面谈，别再浪费博联资源和其他博友的时间。
纵观以上议论小结如下：
1.大家都出于好心，希望党和国家把我们的社会，民生，搞得好一点！
2.出于互相信任，才在博上推心置复的交谈，至今未出脏言，攻击性语言，有些属调侃之语，不记在心。
3.看来只是认识方法问题，即以偏盖全，看到几处不及其余，还是全面的、辩证的、历史的看问题，比如，改革开放30年是進步了还是退步了：贪污腐败是少数当权者还是大多数当权者：
当代领导班子是不作为，还是为国为民负责的政府，.....
4.我的结论；沒有共产党就沒有新中国，中国的未来也离不开共产党，建国快60年了，人民政权不断巩固，国家日益强大，人民生活不断提高，社会安定，国泰民安，有错必纠，民心日增。国际反动势力奈何不了我们，国内一小撮敌对势力能得逞吗？故博题明确指出----[毗蜉撼树，自取灭亡]！
我以为我们可以暂告结束，把精力化到各自檀長的题材上，余话请在后台留言，或ＱＱ上面谈！当否？
菜是很贵呀，菜芯卖到7元一斤了。连我都喊贵了，那低保的群体该怎么过日子呢？您知道么?我妈妈单位里的一个大哥哥，就是因为他的孩子上学要缴纳一万元的学费，他拿不出来，那个晚上就死去了。还不到五十岁。他是兵工厂的工人。工厂被贪官胡贵搞破产了。工人们就只拿四五百元的低保生活费。这是发生在省会城市长春的。这是发生在我们这个和谐社会里的事情啊。我解决下岗问题？国企已经给贪官们贪够了，我来收拾这个烂摊子^_^？别说我没那本事，就是有，换了您您愿意么？而且这样的思维定式非常不友好，探讨问题，你有本事你来做－－－这样的做法是没有诚意的。叶老师我真的感觉您很搞笑咧。我是空谈？我说的都是事实，都是我亲眼看见和亲耳听到的事实！空谈误国？没听过历史上哪个国家哪个朝代是由于空谈而灭亡的，倒是因为民不聊生，揭竿而起的导致国家灭亡的。
若木这种讨论问题的态度我很欣赏，这种讨论也许有利于提高我们相互之间对一些问题的认识，本来是很要好的博友，何苦只为认识的差异而视为仇敌呢？你说“在博联也好，就是在全国范围内，没有谁真正的想颠覆政府反对党”。这话只能是天真的想法，是以君子之心度小人之腹的善良愿望，你只要认真看一看网络上（我博文的跟贴中就为数不少）那些杀气腾腾的反党反社会恶毒咒骂就能感觉到的。
我特别不能同意的是你在刘元林博上留言的这样一段话：“可是我看到一些人，罔顾事实，对我们国家以往和目前的弊端视而不见却大加赞赏甚至极尽歌功颂德之能事，非常的不理解。有的甚至破口大骂，完全是疯狗一样。我师兄刚才和我说，是人的咱还惹的起，是狗的就真的不敢惹了^_^。为什么一个读书人在不同的见解方面不是积极的沟通，而是谩骂呐？除了人格有所欠缺之外，我想还是过去的噩梦般的那些日子给他（她）的影响太深了。另外我还想，究竟是什么力量使得这些人能够这么顽固的僵化的甚至留恋那些非人的时代呐？如果是利益集团也就罢了，可是他分明也就是一“知识分子”吧？文革也好，漏洞百出的乱象纷呈的旧有的体制也好，究竟给他带来了什么好处呐？”
我要向这位乡党说的是对于我们国家以前和现在的弊端我看得很清楚，我在批驳谬论的时候那一次没有谴责过现实中的缺点错误，至于歌功颂德之事，我说过我对现在的生活感到满足，也高歌过太平盛世，有功不能歌吗？成天叫嚷我们生活在水深火热中符合现实吗？破口大骂完全像疯狗一样的人是那些民主斗士，还是如我等顽固僵化的老朽呢？不错，我们也会骂人，但那是被逼出来的，王海峰那么疯狂地骂党、骂赵一曼能听之任之吗，颂剑老先生回骂他几句倒成了大罪了。我还想告诉你的是对于“过去的噩梦般的那些日子”我记忆尤深，正因为记忆尤深，我才倍加珍惜今天的幸福日子，你曾经问过我关于变天的问题，我记得我的答复是：变天就是百姓遭殃，血流成河，野心家割据，阴谋家窃国。非人的时代你不留恋，你也应该相信我也不会留恋的。我不知道你说的利益集团是何指向，但我承认这个社会确实给了我利益，难道你没有得到利益吗？对于社会问题的看法，我也绝不僵化，我也期盼政治体制的改革能够迈出较大的步伐，但这要一步一步来，还是那句话：心急吃不得热豆腐！你说我奴性也罢，顽固也罢，我就是觉得太平日子好！不愿中国成为伊拉克！
您说腐败是世界性的，可是哪个国家会比我们国家腐败的更加严重呢？现在提拔干部，想升职的人不拿出十几万根本就别想，甚至军队里也是这样。一个村委主任，年收入就可达百万（开放地区，灰色收入）。这个就无需我赘言了。
还有您去过东北西北那些兵工厂考察过么？您知道那些上千万的退休下岗人员每月的收入有多少么？这个情况可是近年的，那些国有资产都哪里去了？如果有较为合理的监督机制，会这样么？现在我们国家两极分化十分严重，财富集中在少数人的手里即即得利益获得者。如果我们的体制会健全些，那么贫穷的老百姓可能会减少很多吧？
您说文革的发动不是本届政府的所为，但是从文革结束到如今已经三十多年过去了，党和政府有没有对此有一个反思和一个客观的评价呢？我们经常抨击日本不能对二战的罪行进行反省和认错，那我们自己呢？您是资深理论从业人士，您一定能够知道，这个问题就是目前制约解放思想和政治体制改革的瓶颈。
谢谢叶老师的回复。
可能是由于我们的观念存在分歧，我看到您的这些话还是不敢苟同。我只能说，历史的发展趋势不是由我们哪个人能够预见得了的。只是其一；二，在博联社就是在刘先生的文章及其跟帖中，没有谁在散布反动言论。再说这个反动的参照物是什么呢？在博联社又有谁在迎合海外反华势力了呢？新疆被镇压的12名是东突还是什么呢？您怎么可以把我们的博友和这些人类比呢？博友们只不过是质疑我们的社会现象，哪里是在分裂我们的国家呢？这真的有点让人无法接受，有点戴帽子打棍子的嫌疑呢。文革是早已成为过去，可是现在的人依然对此怀有眷恋，还在使用那些格式化的语言，还在运用那个时期的思维方式，不是很可怕么？其实没有什么是不可以重来的。
我不喜欢人民教师这个说法，教师就是一个职业。作为教师，我最大的愿望是使自己的学生成为有自己独立思考能力有创新精神的人，而不是奴才，不是人云亦云的人。我历来是不关心政治的，因为我没有这个能力，但是我有着很强烈的是非观念。我从来不担心我会误入歧途，会误导我的学生，因为我有着自己对世界对生活的见解和主张。
虽然我喜欢博联社，虽然我愿意博联发展壮大，但说句老实话，我也没必要为这个担忧什么。博联又不是我家开的，我操那心干嘛？
我只是想，以您那样的资深经历，更应该豁达。什么叫诛呢？我只在历史书籍里看到过，在文革的大字报里看到过。我之所以愿意跟您对话，就是觉得您是一个与人为善的人。像在冯老的博客里动辄说把博友叉出去的人，真是很可怕。
吴老师你好！你心平气和的讨论我很欢迎，我们的党，政府，社会，制度，法律的确存在着这样那样的问题，需要人民大众监督，提醒，呼吁改革、改进，这是很正常的政治民主生活的体现。我之所以发此文，理由是：
1.沒有共产党，就沒有新中国，这就是中国几千年历史的正确总结。末来的中国还是耍靠共产党来领导！
2.三两个自称民主斗士的人，骂不同观点者为'共产党走狗''皇权下的奴役''爱国贼'，是树党，国家，人民为敌的反动言论，应以诛之。
3，'那些被称为民主斗士的人们，他们也都是拳拳之心'！此话是你的认识，可以保畄，但我坚决反对，因为他们迎合了海外反华势力，在搞分裂。昨天新疆还判了12名。
4.文革己成历史与现政权无关，不能混为一谈，贪污是世界性的问题，中国已开始整治，杀了成克杰，判了陈良宇等高官，並且还在深入下去，你放心，相信党中央一定会抓出成效的。
5.你是人民的教师，灵魂的工程师，教书育人，言行为师，在大是大非面前要比你的学生清醒得多，理智得多。相信你在把握大方问上也一定会做好为人师表，不会与网上出现的三两个民主斗士一般见识。
6.博联是实名制的博客，反对匿名，假名。博联还算是块净土，大家都耍爱护。但林子大了什么鸟多有，侵入几只鸟鸦也无碍博联，你不必为博联前途担扰！
7.我们还是好友，我将继续从你博上吸取好东西。也欢迎你常来本博指教！
首先问候叶老师周末快乐。
在博联社，您是尊贵的长者，也是我尊敬的老师。以前因为一件小事，您宽宏大量，还链接了我的博客，还经常光顾我的博客，使我非常感动，给我留下非常深刻的印象。我真的要说谢谢您。
那么针对近期博联的一些问题的争论，我是有着与您不同看法的。恕我直言哈，若有不对之处依然有请您批评指正。
开博客的初衷，我想大家都是想能够在法律的范围内彰显个性，抒发自己的观点思想和主张；而博客的生命力也在于交流。这个交流，与其说是互相的捧场，倒真的不如多批评和指正（当然限于时政的批评和文学批评这样的方式）。有不同的见解，不同的看法，引起了一系列的争论，真的是非常好的一件事情。正所谓“群而不党，和而不同”这样的境界不是很好么？
您从年轻的时候开始，就是记者。您积累了丰富的生活和工作的经验，是我们晚辈学习的榜样。我们称呼记者为“无冕之王”。王者，王天下也。那您一定早就领略过自由的快乐！当然这个自由是有限度的。不能超出法律的界定的。您可以回忆一下，就像博联最近的热门话题，若放在二十年前，有谁敢说呢？不是这个话题不对，而是当时思想的封闭和僵化；放在三十年前，文革的那个时候，刘先生以及支持他文章的人不是早就被政府镇压了么？因此我们可以看到时代的进步，民主的进步，而这些进步恰恰是全球经济一体化和世界范围内政治民主的大势所趋带来的。作为公民，我们每一个人都应该为这样的开明的氛围而高兴。
再说，在博联也好，就是在全国范围内，没有谁真正的想颠覆政府反对党。人们质疑的是国家在发展的过程中出现的弊端，而这些弊端恰恰是因为目前的一些制度缺乏监管造成的。看到冯乡党说自己在文革中受尽迫害。叶老师，您可以想象一下，回忆一下，文革究竟是什么原因造成的呢？如果有有效的监督和遏制，那么相信我们国家的历史真的可以改写了。我们国家经济和政治的进步与发展就不仅仅是目前的状态了。文革十年，政治经济文化全面崩溃，价值观彻底颠覆。再说，您看今年的事情多苦啊？那么多的人死于非命。人祸比天灾要重吧？那些被称为民主斗士的人们，他们也都是拳拳之心！他们难道不期望自己的祖国更加富裕更加强大么？但是如果政府不从根本上解决问题，那么就还会有这样那样的问题出现。我们现在连喝的牛奶都有毒，喝的水都不干净，稍有良心的中国人都会发出自己的呼声的！相信，在博联，大多数博友都不是利益集团的成员－－即受益者，那么为什么要对存在着很大弊端的这个体制誓死的去捍卫呢？批评和质疑的目的，就是吁请政府要加快政治体制改革的步伐，克服前进道路上的弊端。只有这样我们的国家才可能按照科学发展观的理念去建设自己的国家。诚然这样的呼声是微弱的，但是有好过没有。
看到您的这些图片，让我想起我们在学校老师讲的植物学的时候，告诉我们，根深叶茂，只有根没病，那叶子才会繁茂；反之，根都烂了，岂有绿叶？（这样的情况，也就没蚍蜉什么事了呵呵。）您看看，每年被抓的腐败的贪污的是老百姓多呢还是官员多呢?侵吞的国有资产的是老百姓呢还是官员呢？他们是根呢还是我们老百姓是根呢？
谢谢叶老师哈。得罪之处敬请见谅！首先问候叶老师周末快乐。
在博联社，您是尊贵的长者，也是我尊敬的老师。以前因为一件小事，您宽宏大量，还链接了我的博客，还经常光顾我的博客，使我非常感动，给我留下非常深刻的印象。我真的要说谢谢您。
那么针对近期博联的一些问题的争论，我是有着与您不同看法的。恕我直言哈，若有不对之初依然有请您批评指正。
开博客的初衷，我想大家都是想能够在法律的范围内彰显个性，抒发自己的观点思想和主张；而博客的生命力也在于交流。这个交流，与其说是互相的捧场，倒真的不如多批评和指正（当然限于时政的批评和文学批评这样的方式）。有不同的见解，不同的看法，引起了一系列的争论，真的是非常好的一件事情。正所谓“群而不党，和而不同”这样的境界不是很好么？
您从年轻的时候开始，就是记者。您积累了丰富的生活和工作的经验，是我们晚辈学习的榜样。我们称呼记者为“无冕之王”。王者，王天下也。那您一定早就领略过自由的快乐！当然这个自由是有限度的。不能超出法律的界定的。您可以回忆一下，就像博联最近的热门话题，若放在二十年前，有谁敢说呢？不是这个话题不对，而是当时思想的封闭和僵化；放在三十年前，文革的那个时候，刘先生以及支持他文章的人不是早就被政府镇压了么？因此我们可以看到时代的进步，民主的进步，而这些进步恰恰是全球经济一体化和世界范围内政治民主的大势所趋带来的。作为公民，我们每一个人都应该为这样的开明的氛围而高兴。
再说，在博联也好，就是在全国范围内，没有谁真正的想颠覆政府反对党。人们质疑的是国家在发展的过程中出现的弊端，而这些弊端恰恰是因为目前的一些制度缺乏监管造成的。看到冯乡党说自己在文革中受尽迫害。叶老师，您可以想象一下，回忆一下，文革究竟是什么原因造成的呢？如果有有效的监督和遏制，那么相信我们国家的历史真的可以改写了。我们国家经济和政治的进步与发展就不仅仅是目前的状态了。您看今年的事情多苦啊？那么多的人死于非命。人祸比天灾要重吧？那些被称为民主斗士的人们，他们也都是拳拳之心！他们难道不期望自己的祖国更加富裕更加强大么？但是如果政府不从根本上解决问题，那么就还会有这样那样的问题出现。我们现在连喝的牛奶都有毒，和的水都不干净，稍有良心的中国人都会发出自己的呼声的！君子矜而不争，群而不党，和而不同，泰而不骄。
就像您的这些图片，我们在学校老师讲的植物学的时候，告诉我们，根深叶茂，只有根没病，那叶子才会繁茂；反之，根都烂了，岂有绿叶？这样的情况，也就没蚍蜉什么事了呵呵。您看看，每年被抓的腐败的贪污的是老百姓多呢还是官员多呢?侵吞的国有资产的是老百姓呢还是官员呢？
向（刘少奇主席之子）刘源政委学习，致敬！
刘政委说；我的经验：不尊重别人的人，永远得不到别人的尊重；尊重他人，就是尊重自己，才能有自尊。
做人，简单点、单纯点，自尊不争、坦坦荡荡；
做官，低调点、透明点，谋公为民、实实在在
希望跟贴的博友一起学习！